آن چه از پی بر می آید نظرات تاج زاده پیرامون مسائل مهم سیاسی و کشوری است. پرواضح است که در بررسی دیدگاههای وی به مهمترین آنها به علت نبود امکان اکتفا خواهیم کرد. او را باید مرد مناظرات ژورنالیستی خواند، چراکه بیشترین تعداد مناظرات را در بین اعضای حزب مشارکت و سازمان مجاهدین در چند سال اخیر دانست. به همین خاطر هم، دسترسی به دیدگاههای وی در مورد مسائل مختلف چندان سخت نیست.
ولایت فقیه:
شاید در این چند سال اخیر، سخنان هیچ کس به اندازه تاج زاده راجع به نقد و تقبیح ولایت فقیه در رسانه ها انعکاس نیافته است. او ولایت فقیه را یک امر اختلافی میان علما و نیز فراقانونی و غیرقابل قبول می داند و بارها از تریبون های مختلف این رابیان کرده است.او قائل به الهی بودن ولایت فقیه نیست. انتخاب او را نه بر مبنای ملاکهای الهی و خدایی که بر مبنای ملاکهای مردمی می داند.فارغ از نقد و بررسی صحبت ها و ادعاهای او باید گفت که تاکنون هیچ گاه حاضر به مناظره علمی با علما پیرامون ولایت فقیه نشده است.
آزادی، حقوق بشر و مطبوعات:
همانطور که گفته شد، او طرفدار آزادی بی قید و شرط مطبوعات است. البته شاید ترجمان بهتر این مطلب این باشد که او طرفدار آزادی بی قید و شرط مطبوعات خودی است، چه اینکه در دوران تصدی معاونت سیاسی از سوی وی، روزنامه ها و مجلات مخالف دولت خاتمی (که بسیار اندک بودند)اوضاع خوبی نداشتند. حقوق بشر از دیدگاه ویامری پذیرفته شده و لازم الاجرا است. آزادی نیز به معنای لیبرالیزم مورد حمایت مطلق وی است. برخلاف امام(ره) [که علت وقوع اسلام را حاکم کردن اسلام می دانست] تاج زاده به دست آوردن آزادی سیاسی را عامل انقلاب می داند. او می گوید:«آیا ملت ایران انقلاب نکرد، تا حقوق و آزادی های سیاسی را که مادر تمام حقوق است، تامین کند.» و در جایی می گوید:« می داند که ملت ایران در رژیم گذشته از آزادی های اجتماعی و فرهنگی و اقتصادی برخوردار بود، فقط فاقد آزادی های سیاسی بودند.» از اینجا معنی آزادی در دیدگاه وی کاملا مشخص است، او آزادی را معادل لاقیدی و لااوبالی گری می داند. چه اینکه همه می دانند با وجود چپاول ثروت و انحصار کردن صنعت و تجارت از سوی هیئت حاکمه ایران در نظام شاهنشاهی، جایی برای آزادی های اقتصادی باقی نمی ماند. همچنین است در مورد مشروب فروشی ها، کاباره ها و دنسینگ ها در جامعه شاهنشاهی که جایی برای آزادی های فرهنگی شخص مسلمان ایرانی وجود نداشت. با یان وجود او در مورد وجود آزادی در جمهوری اسلامی چنین می گوید:«لطفا نفرمایید در میهن ما فضا استبداد زده نیست و آزادی فوران می کند! برای تکذیب این کافی است یادآوری کنم که در شرایط کنونی هیچ شهروندی جرات انتقاد علنی از رهبری را که به تعبیر شما اختیاراتش مطلق و فراقانونی است، ندارد.»
انرژی هسته ای:
شکی نیست که هم اکنون انرژی هسته ای به عنوان یکی از پیشرفته ترین و ارزان ترین راههای تولید انرژی در جهان معروف است. در ایران نیز سالها قبل طرح تولید انرژی هسته ای در ایران کلید خورد و مردم نیز بارها با راهپیمایی و نظر سنجی حمایت خود را از آن اعلام کردند. اما دیدگاه تاج زاده در مورد انرژی هسته ای ایران و مخالفت غرب با آن چیست؟ او می گوید:« پرسش من این است که ار چه سالی برای ساخت نیروگاهه بوشهر اقدام شده، چه کسانی آن را ساخته اند؟ آیا دانشمندان ایرانی آن را ساخته اند یا ساخت این نیروگاه قبل از انقلاب توسط خارجی ها شروع شده و اکنون روس ها مسئولیت تکمیل آن را برعهده گرفته اند؟ اگر جهان با داشتن تاسیسات هسته ای مخالف بود، بوشهر را کامل نمی کرد. به علاوه پیشنهاد اتحادیه اروپا این بود که چند نیروگاه هسته ای برای ایران بسازد، به شرط آنکه دولت چرخه سوخت یا غنی سازی اورانیوم را رها کند. پس نگویید دنیا با پیشرفت های علمی و فنی مخالف است.» با این دیدگاه در ذهن یکی از بالاترین مقامات سیاسی دولت خاتمی ، دو سال کلیدی، منابع هسته ای و کارخانجات مربوط به آن تعطیل شد و همگان دیدند که یک مورد از وعده های غرب برای ایران در صورت تعلیق غنی سازی عملی نشد و حتی آنها خواستار تعطیلی برنامه های درسی رشته های مرتبط با صنایع هسته ای (نظیر فیزیک) در دانشگاهها شدند.
دولت و حکومت:
در حقیقت تاج زاده نیز همراه با احزاب مطبوعش از روی کار آمدن احمدی نژاد شکه شد. با کمی توجه می توان دید که تقریبا در تمامی نامه ها، سخنرانی ها و مناظراتش بخش ثابتی تحت عنوان توهین به دولت و شخص احمدی نژاد ملاحضه می شود.او در نامه ای سرگشاده خطاب به روزنامه رسالت چنین می نویسد:«اینجانب معتقد هستم که آقای احمدی نژاد گرچه خوب حرف می زند ولی حرف خوب نمی زند.» او همواره نگران جمهوری اسلامی بوده است، اما اما تعریف جمهوری اسلامی در دید تاج زاده، چیزی غیر از نظر امام (ره) و انقلابیون است. او در نامه ای طبق معمول سرگشاده، با اشاره به سخنان آیت ا... جنتی در جمع فرمانداران که «... موجب شد با تهیه این نامه سرگشاده نکاتی را درباره عملکرد شورای نگهبان در سالهای اخیر به استحضار عموم هموطنانم برسانم تا به سهم خود با بدعت خطرناکی مقابله کنم که در صورت نهادینه شدن، «جمهوری اسلامی» را به «حکومت اسلامی » استحاله خواهد کرد.» پس از دیدگاه او جمهوری اسلامی چیزی غیر از حکومت اسلامی است که به قول امام (ره) ملت برای آن قیام کرد و بنابراین از تشکیل حکومت اسلامی به شدت هراس دارد.
والسلام (فرشاد سلیمانی )